双方当事人的笑容 是景区法庭最美的风景

长寿法院

双方当事人

的笑容

是景区法庭最美的风景

重庆市长寿区人民法院第三中心人民法庭

坐落于国家4A级景区长寿湖畔

受案辖区有长寿湖、邻封、云集、

双龙、龙河5个镇

辖区常驻人口数20余万人

定位为“景区法庭”

在这里

很少有惊心动魄的大案要案

更多的是邻里之间的家长里短

这里有大量的农民群众

种地养家，靠天吃饭

土地便是他们的身家性命

下面这个案件

案情虽不复杂

但涉及近百余村民的土地权益和一家民营企业的投资

判决不是目的

案结事了才有意义

最终

在承办法官的多方努力下

案件圆满调解结案

取得良好效果

原、被告双方均表示对结果非常满意

向法庭送上锦旗

干警们说

双方当事人的笑容 是景区法庭最美的风景

近日，长寿法院第三中心人民法庭公开开庭审理了一起合同纠纷，邀请三位龙河镇人大代表旁听庭审并参与调解。最终，该案得以圆满解决，原、被告双方均表示对结果非常满意，分别向法庭送上锦旗。

送锦旗啦！

（原告赠送锦旗）

（被告赠送锦旗）

｜案件简介｜

1992年5月，原长寿县合兴乡人民政府下设的合兴乡企业办公室与原告重庆市长寿区龙河镇某村组（原长寿县合兴村某村组）签订《联合办厂投资土地协议》，将案涉土地作为入股，共同兴办页岩砖厂。1998年1月，合兴乡人民政府将砖厂予以拍卖后，与被告企业负责人彭某签订了《买卖合同》。该村组于2000年起诉该《买卖合同》无效，法院依法确认合同无效，后彭某提起了要求该村组及合兴乡人民政府赔偿损失的诉讼，法院依法作出判决，在执行中，双方达成了执行和解协议，该村组投入的土地继续由彭某使用20年，以抵偿赔偿款，彭某另每年支付占用土地费用10000元。该协议已于2021年7月2日到期，因彭某在垫江监狱服刑，对该土地遗留问题无法直接协商。遂该村组现诉来法院，要求彭某返还土地。

｜案件审理｜

在诉前调解阶段，承办法官、第三中心人民法庭副庭长张毅了解到该案系村集体起诉，但不符合起诉相关规范，便向该组负责人何某告知涉及村民利益事项的起诉需经过前置民主议定程序，引导其召开村民小组会议后再来起诉，并了解了基本情况。案件进入诉讼阶段后，张毅法官得知被告彭某刚到重庆市垫江监狱服刑，给案件的审理带来了一定的难度。同时，该案涉及80余村民的利益。

因案情特殊，张毅法官将本案相关情况告知该村村民委员会、龙河镇司法所及该镇相关领导，积极组织多方共同安抚好群众情绪，做好群众思想工作；同时前往监狱向被告彭某进行询问，征求其意见，建议彭某及时委托诉讼代理人，与原告进行友好协商，也可避免因疫情和路途不便的不利影响，方便原告参加开庭审理。这些前期工作为日后本案的调解打下了基础。

开庭前一天，张毅法官再次前往龙河镇政府，与司法所、村委干部、原告方村民代表等多方进行沟通。考虑到本案单纯机械结案只是终止合同，但被告经营的砖厂去年才投入资金进行了技术改造，负责人彭某又在服刑。一旦终止合同，不但村民租金收取困难，也将使砖厂陷入经营危机。为了兼顾各方利益，法官从各方面分析利弊，在尽力统一村民意见和保障农民权益的同时，积极思考被告后续经营砖厂的能力和顾虑。经反复磋商探讨，法官细心拟定好初步调解方案，尽量使双方在法理情上都能接受。

鉴于本案具有典型意义和代表性，9月9日上午，第三中心法庭开展“法庭开放日”活动，主动邀请人大代表走进人民法庭，参观法庭立案窗口、“老马工作室”、法庭文化走廊、审判庭等场所，并现场旁听了一起集团案件的庭审。旁听后，张毅法官邀请人大代表参与本案调解，为双方起到良好沟通桥梁作用，考虑双方诉求与后续执行情况，拟定了切实可行的调解方案，最终促成双方在庭前达成了调解协议，并督促被告当庭兑现租金7万元。双方当事人对调解方案和结果均非常满意。该案不仅保护了村民的合法权益，也保障了民营企业的健康发展，实现了法律效果和社会效果的有机统一。

回访答疑、法律风险提示引导